Na przełomie stycznia i lutego 2007 roku przeprowadziliśmy wśród członków Klubu Budujących Dom badanie ankietowe dotyczące znanych i preferowanych marek pokryć dachowych. Zestawiliśmy listę najaktywniejszych na rynku marek/producentów i poprosiliśmy respondentów o zaznaczenie firm/marek znanych - choćby ze słyszenia - (kolumna A), oraz firm, których produkty kupili lub zamierzają kupić do swojego domu (kolumna B). Pozostawiliśmy również miejsce na dopisanie przez respondentów innych, dowolnych firm.
Na wykresie A przedstawiamy jaki procent spośród 2034 uczestników badania rozpoznaje daną markę. Z wykresu B odczytamy ile z 1887 osób, które odpowiedziały na tę część ankiety, zaufało danej marce na tyle, by zastosować firmowane przez nią produkty w swoim domu. Wśród firm znaleźli się producenci wszystkich pokryć dachowych - dachówek ceramicznych i cementowych, blachy dachowej, blachodachówek, gontów bitumicznych, pap. W kolumnie C pokazujemy jakie są preferencje ankietowanych odnośnie wyboru rodzaju materiału pokryciowego.
W naszym badaniu najbardziej rozpoznawalną marką pokryć dachowych została firma Pruszyński, na którą wskazało 93,9% respondentów. Na podium znalazły się również firmy Röben Ceramika, Braas. W porównaniu z identycznym badaniem ze stycznia 2006 roku firma Pruszyński zyskała blisko 19% i awansowała na lidera rankingu. Zeszłoroczny lider Braas (Lafarge) uplasował się na trzecim miejscu z nieznacznie mniejszą rozpoznawalnością w stosunku do zeszłego roku. Röben utrzymał drugą pozycję, ale ze znacznie większą rozpoznawalnością marki - 92,5%. Znacznie awansował Wienerberger z marką KORAMIC (73,1%) oraz Ruukki (72,9%).
Czołówka marek, których produkty wybieramy do zastosowania w naszych domach wygląda podobnie jak czołówka znanych firm. Pierwsze miejsce tym razem zajęła firma Braas (Lafarge), na którą wskazało 15,4% respondentów, kolejne miejsca zajął Röben i Euronit. Dobrze wypadły firmy Pruszyński i Ruukki. Na uwagę zasługuje również spory wzrost w rankingu firmy Wienerberger z marką Koramic w stosunku do zeszłego roku (o blisko 5%).
Prawie co piąty czytelnik (16,4%) jeszcze nie podjął decyzji lub stosuje pokrycia produkowane przez mniej znanych producentów. W tej grupie ankietowani najczęściej wymieniali: Rheinzink, Izolmat, Polonica, Areco-Sweden, Creaton, Blachprofil 2, IKO.
| Pruszyński | 93.9 % |
| Röben Ceramika | 92.5 % |
| Braas (Lafarge Dachy) | 91.2 % |
| Wienerberger (Koramic) | 73.1 % |
| Ruukki | 72.9 % |
| Jopek | 72.6 % |
| Onduline | 66.8 % |
| RuppCeramika (Lafarge Dachy) | 64.1 % |
| Lindab | 56.1 % |
| Plannja | 46.2 % |
| Euronit | 45.9 % |
| Leier | 44.8 % |
| IBF | 38.2 % |
| Cerabud Krotoszyn | 29.1 % |
| Swisspor | 28.7 % |
| Prefa | 19.9 % |
| Inne | 25.9 % |
| Blacha / blachodachówki | 37.9 % |
| Dachówki ceramiczne | 32.5 % |
| Dachówki cementowe | 12.5 % |
| Gonty bitumczne / papa | 8.9 % |
| Inne / brak decyzji | 8.2 % |
| Inne | 25.9 % |
| Braas (Lafarge Dachy) | 15.4 % |
| Röben Ceramika | 9.9 % |
| Euronit | 8.5 % |
| Pruszyński | 8.3 % |
| Wienerberger (Koramic) | 6.9 % |
| Ruukki | 6.2 % |
| RuppCeramika (Lafarge Dachy) | 5.7 % |
| Jopek | 4.9 % |
| Onduline | 4.7 % |
| Plannja | 4.5 % |
| Leier | 3.3 % |
| Lindab | 3.2 % |
| IBF | 2.1 % |
| Inne | 16.4 % |
